Арбитражный суд первой инстанции признал незаконным предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Петербургу, обвинившей Смольный в нарушении закона о конкуренции при целевом предоставлении здания на Мойке, 26, компании Saint-Petersburg Development.
Как подчеркнули в УФАС, на здание претендовал еще один инвестор – ООО «Нева 88», партнер люксембургской Paddington Holding S. A. В 2008 году по договору с ГУ «Управление инвестиций» компания собрала необходимые документы для согласования, передала их в Комитет по инвестициям и стратегическим проектам. Однако, как утверждают в компании, ответа они не получили.
Осенью 2010 года руководство фирмы узнало, что здание передали Saint-Petersburg Development. После этого «Нева 88» и пожаловалась в антимонопольную службу. Та признала в действиях правительства Петербурга нарушение федерального закона «О защите конкуренции», но оставила в силе постановление о передаче объекта целевым назначением. Смольному выдали предписание впредь согласовывать «целевку» с антимонопольщиками. Однако правительство города оспорило этот вердикт в арбитражном суде, который и признал решение УФАС незаконным.
«Созданный прецедент транслирует инвестиционному сообществу сигнал о готовности города отстаивать применяемые инструменты поддержки отраслей, важных для стратегического развития города», – заявил первый зампред КИСП Олег Лысков.
Отметим, что в аналогичном деле о целевом предоставлении инвестору бывших Павловских казарм, арбитраж занял противоположную позицию.
