Победителем конкурса на право экспертизы монолитных железобетонных конструкций стадиона стало ООО «Санкт-Петербургский региональный центр по ценообразованию в строительстве». Собственно, проверять будут не качество строительства, а соответствие проектной и рабочей документации реальным среднерыночным расценкам на строительные работы.
Экспертизу организация согласилась провести всего за 295 тыс. руб. Впрочем, проверять придется лишь небольшую часть чаши недостроенного стадиона – только то, что находится выше 14,5 метра. На саму экспертизу заказчик отводит ровно 30 дней – результаты труда подрядчика станут известны не позднее 8 декабря нынешнего года.
Сразу после объявления конкурса многие эксперты выражали недоумение: зачем проводить экспертизу стоимости тех работ, которые уже выполнены. Однако, связав факт объявления тендера с прозвучавшими в начале октября высказываниями губернатора Петербурга и его заместителя, можно сделать вывод, что сделано это было не просто так. Напомним, что Георгий Полтавченко решил «взять строительство под свой личный контроль», а вице-губернатор Сергей Вязалов заявил, что его в проекте стадиона «смущают некоторые вещи».
Очевидно, речь здесь идет не только о сроках затянувшегося строительства, но и о его стоимости. Напомним, что бюджет стройки с 13 млрд руб. в 2006 году вырос до 28,7 млрд руб. в начале 2011-го. Расценки на выполняемые генподрядчиком работы рассчитывала московская компания «Моспроект-4», которая занимается разработкой проектной и рабочей документации стадиона для «Зенита».
Отметим, что в Комитете по строительству уже не раз выражали недовольство высокой стоимостью строительства. Однако чиновники не предлагали каких-либо способов уменьшения затрат, а напротив, говорили, что провести аудит объекта до завершения строительства невозможно. К тому же документация «Моспроекта-4» в декабре прошлого года получила одобрение Главгосэкспертизы.
Однако повод скорректировать бюджетные затраты на стадион (в 2012 году – 11,7 млрд руб.) у Смольного, вероятно, появится. Если предположить, что экспертиза покажет перерасходы на отдельном участке работ, то у чиновников будет основание либо в одностороннем порядке снизить общую смету строительства стадиона, либо заказать новую и более глобальную экспертизу по всему объекту. Есть и крайний вариант – вовсе сменить генподрядчика, Инжиниринговую корпорацию «Трансстрой».
