Как сообщили в Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Петербургу, решение о возбуждении дела по возможным признакам нарушения закона «О защите конкуренции» в отношении Вычислительного центра коллективного пользования (ВЦКП) было принято еще в середине марта этого года. Основанием стали заявления жителей Петербурга.
Дело в том, что ВЦКП является доминирующим хозяйственным субъектом на рынке услуг по организации расчетов с населением, и, как прописано в законодательстве, подобным организациям запрещается совершать действия, которые могут привести к ограничению конкуренции и к ущемлению интересов других лиц.
Однако еще в декабре 2010 года Центром были направлены горожанам так называемые «13 квитанции». Основанием для них стал годовой перерасчет при отсутствии приборов учета.
При этом, как полагают в УФАС, специалисты центра не учли в этих перерасчетах общефедеральные правила предоставления коммунальных услуг. Этим они нарушили порядок формирования цен, установленный для монополистов законодательством. По информации УФАС рассмотрение дела должно состояться 18 мая.
Но, как подчеркнули в ведомстве, даже если в ходе слушаний, будет установлен факт злоупотребления со стороны ВЦКП, то в отношении организации может быть лишь выдано предписания об устранении нарушения, а также наложен штраф.
Как именно при таком развитии событий Центру предстоит устранять нарушения, в УФАС прояснить не смогли. «Пока никакого решения нет, давайте не будем забегать вперед. Скорее всего, ВЦКП просто оштрафуют», — предположили на условиях анонимности в УФАС.
Однако в ведомстве заверили, что ни о каком автоматическом пересчете «13-й квитанций» для граждан и требовании их произвести со стороны УФАС речи не пойдет.
«Данной организацией производился перерасчет на основании информации, предоставляемой управляющими компании. Именно эти компании вправе принять решение о необходимости такой процедуры», — подчеркнули в ведомстве.
С тем, что перерасчета «13-й квитанции» из-за действий УФАС не будет, уверена руководитель юридической службы Комиссии по недвижимости Общества потребителей СПб и ЛО Екатерина Метелева.«Нам в принципе не совсем понятна логика антимонопольщиков, которые почему-то решили спросить за все с организации, которая занималась лишь механическим начислением оплаты, а не с самих управляющих компаний. Более того, на наш взгляд УФАС даже не имеет оснований к привлечению Центра к административной ответственности», — полагает она.
Метелева считает, что горожанам, получившим «13-ю квитанцию» все равно придется самостоятельно добиваться ее отмены и возврата денег в собственных управляющих компаниях, и если необходимо, подавать на них в суд.
