Внести соответствующие изменения в регламент заседаний Законодательного собрания Петербурга в среду, 23 июня, предложил глава Комитета по законодательству Виталий Милонов, внесший свой проект «с голоса».

Сейчас по регламенту каждую поправку к любому законопроекту по требованию ее автора депутаты должны голосовать в отдельном порядке. А инициатору по его желанию дадут возможность выступить, чтобы, к примеру, он смог привести аргументы и убедить своих коллег в пользу принятия своей поправки.

Глава Комитета по законодательству предложил такой возможности «оппозиционеров» лишать. По его словам, депутатам зачастую приходится обсуждать десятки поправок, поданных исключительно с целью саботировать принятие какого-нибудь важного документа. «Мы должны дать себе право рассматривать такие поправки пакетом, даже если автор с этим не согласен. Таким образом защитим себя от хитростей, способных заблокировать работу Законодательного собрания»,- заявил Виталий Милонов.  

Критерии определения «идиотских» поправок он не назвал, но в качестве примера напомнил обсуждение изменений все в тот же регламент заседаний ЗакСа , случившееся более года назад. Тогда «единороссы» хотели дать всем народным избранникам право голосовать по доверенности за своих отсутствующих коллег.

Возмущенные «справедливороссы», дабы «замотать» этот документ, подали к нему несколько сот поправок. Часть из них была по существу, а часть – представляла образцы парламентского юмора. Одну из них Виталий Милонов привел в пример: «Депутат, которому передается голос в соответствии с настоящим пунктом, должен обладать высокой физической выносливостью и отменной моторикой рук». К необходимости избавиться от обсуждения подобного «полубреда» глава Комитета по законодательству и призвал своих коллег.

Самое интересное, что подправить регламент Виталий Милонов предложил накануне рассмотрения очередного скандального законопроекта – по корректировке перечня зеленых насаждений общего пользования. Чтобы не допустить сокращения скверов и садов в своих округах депутаты подали ко второму чтению документ порядка тысячи поправок.

Поэтому инициатива по корректировке регламента тут же вызвала бурную реакцию «справедливороссов». Депутат Алексей Ковалев назвал такую идею попыткой «окончательного и бесповоротного уничтожения независимой законодательной власти в Санкт-Петербурге». А лидера фракции Олега Нилова возмутило, что Виталий Милонов даже не обсудил свой проект с коллегами и сам занялся «звездным нормотворчеством». «Может быть нам уже не нужен такой дорогостоящий аппарат, как Комитет по законодательству, когда вы один его заменяете?».   

Впрочем, не все разделили их возмущение. Инициатива вызвала поддержку со стороны членов фракции ЛДПР. «Внести тысячу поправок и заставить нас рассматривать такой бред – это полный абсурд», - заявила Елена Бабич. Изменения в регламент заседаний тут же проголосовали и прияли в первом чтении большинством голосов. На подготовку поправки ко второму, окончательному, чтению проекта постановления, отвели 5 секунд.

Но защититься от «пололубреда» не случилось. За отведенный срок депутат Алексей Ковалев успел всунуть в руки главы редакционной комиссии Олега Пешего  заранее припасенный пакет из 100 поправок к постановлению. Комментировать его содержимое парламентарий отказался.

Оперативность «справедливороссов» вызвал легкое замешательство в рядах руководства парламента. Игнорировать поданный пакет не решились. Как и тратить время на его рассмотрение: к вопросу изменений регламента заседании парламентарии больше не вернулись.

Впрочем, скверам и паркам это не помогло - в тот же день законодатели без всякого обсуждения и большинством голосов разом отклонили несколько сот поправок в защиту скверов и садов. Правда, «идиотскими» эти поправки никто не называл.

Подборка «идиотских» поправок от Виталия Милонова

Поправки к проекту постановления Законодательного Собрания Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Регламент заседаний Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга»:
 
1. Про передачу голоса.
 
Пункт 1 после абзаца 5 дополнить абзацем следующего содержания: «В особо исключительных случаях депутат вправе передать голос иному лицу (юридическому лицу, лицу без определенного места жительства, своему помощнику, родственнику, собаке по кличке Кони и прочее).».
 
2.Еще про передачу голоса
 
Пункт 1 после абзаца 8 дополнить абзацем следующего содержания: «Депутат, которому передается голос в соответствии с настоящим пунктом, должен обладать высокой физической выносливостью и отменной моторикой рук.».
 
3. Про уважительные причины отсутствия депутата на заседании Собрания
 
Абзац седьмой пункта 1 после слов «Уважительными причинами отсутствия депутата на заседании Собрания являются: отпуск, болезнь, командировка» дополнить словами «похмелье, подтверждаемое составленным депутатом перечнем употребленных накануне алкогольных напитков, с указанием их объема в литрах».
 
 4. Про возможность направления заявления о передаче голоса
 
Третье предложение абзаца восьмого пункта 1 дополнить следующими словами: «, телефонограммой, факсимильной связью, при помощи СМС сообщений, по электронной почте либо с использованием почтовых голубей».
 
5. Про возможность направления заявления о передаче голоса
 
В абзаце восьмом пункта 1 третье предложение дополнить следующими словами: « ,телефонограммой, факсимильной связью, при помощи СМС, ММС сообщений, по электронной почте либо с использованием почтовых голубей, а равно используя бутылки, для чего под Синим мостом организуется их пункт приема».
 
 
6. Про возможность направления заявления о передаче голоса
 
После третьего предложения абзац восьмого пункта 1 дополнить абзацем следующего содержания: «Для реализации возможности направления заявления о передаче голоса в бутылке, а также с целью обеспечения подлинности подписи на заявлении, депутат разрабатывает герб, наносимый при помощи сургуча на горлышко бутылки.».
 
7. Про уважительные причины отсутствия депутата на заседании Собрания
 
Абзац седьмой пункта 1 после слов «Уважительными причинами отсутствия депутата на заседании Собрания являются: отпуск, болезнь, командировка» дополнить словами «запланированная встреча с любовницей (любовником) при условии предварительного представления справки от любовницы (любовника), согласованной с женой (мужем)».
 
8. Про уважительные причины отсутствия депутата на заседании Собрания
 
Абзац седьмой пункта 1 после слов «Уважительными причинами отсутствия депутата на заседании Собрания являются: отпуск, болезнь, командировка» дополнить словами «алкогольное опьянение, степень которого определяется председательствующим путем обонятельной проверки выдыхаемого депутатом воздуха».
 
9.Про уважительные причины отсутствия депутата на заседании Собрания)
 
Абзац седьмой пункта 1 после слов «Уважительными причинами отсутствия депутата на заседании Собрания являются: отпуск, болезнь, командировка» дополнить словами «письменное заявление депутата о том, что он ничего не понимает в вопросах, включенных в повестку дня».
 
10. Про уважительные причины отсутствия депутата на заседании Собрания
 
Абзац седьмой пункта 1 после слов «Уважительными причинами отсутствия депутата на заседании Собрания являются: отпуск, болезнь, командировка» дополнить словами «алкогольное опьянение, степень которого определяется председательствующим с использованием лицензированной медицинской аппаратуры».

Текст: Александр Смирнов