В заявлении, которое распространила Группа ЛСР, говорится, что, несмотря на возобновление с начала июня поставок глины с карьера «Красный Бор» всем потребителям в полном объеме, ЗАО «Петрокерамика» и в июле вновь отказалась выбирать прежнее количество глины. «При декларируемом ранее необходимом объеме потребления глины в 12-13 тыс. тонн в месяц, объем заказа на июнь составил всего лишь около 5 тыс. тонн (почти тот объем, который предоставлялся предприятию и в период ремонтных работ добывающей техники на карьере), а на июль всего 6 тыс. тонн», - говорит управляющий ОАО «Победа ЛСР» Сергей Бегоулев.
Генеральный директор «Петрокерамики» Сергей Петров подтвердил «БН.ру» этот объем июльской заявки, но подчеркнул, что производственные мощности его предприятия загружены полностью. «Остальное сырье мы получаем из других источников. Желание диверсифицировать поставки связано с тем, что мы по-прежнему вынуждены иметь дело с посредником – «Ленстройкерамика», а не с ОАО «Победа ЛСР», хотя Арбитраж требовал заключения прямых контрактов с нами. Посредник подписывает договор только на месяц. Поэтому мы вынуждены вести себя осторожно, не имея достаточных гарантий выполнения контракта в полном объеме», - заявил он.
Стратегия «Петрокерамики» по диверсификации поставок сырья может быть оправдана. «Работа по коротким контрактам в настоящий момент достаточно рискованная. Рынок покупателя диктует свои условия. Основным условием успеха стало уменьшение себестоимости работ и жесткое выполнение сроков. Компании пытаются заключать прямые контракты. Это одна из основных возможностей минимизировать риски кризиса», - говорит управляющий партнер АРИН Игорь Горский.
«Суть конфликта в том, что компании по-разному воспринимают произошедшее. «Петрокерамика» не уверена в том, что подобная авария не случится вновь. А «Победа ЛСР» считает, что данная ситуация была форс-мажором, а не конфликтом, и поэтому «Петрокерамика» должна выбирать весь объём глины, как и раньше. Но поскольку отношения между сторонами уже перешли в судебную фазу, маловероятно, что «Петрокерамика» согласится закупать прежний объём глины. Возможно, в будущем сторонам удастся договориться об увеличении поставок, но пока им надо успокоиться и сотрудничать при нынешних объёмах заказа», - уверен ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов.
Конфликт между крупными производителями стройматериалов разгорелся в середине февраля этого года. Завод «Петрокерамика», один из лидеров кирпичного рынка Северо-Запада, остановил производство. Предприятие осталось без основного сырья для работы — кембрийской глины. Ее поставки на «Петрокерамику» прекратил региональный монополист — ООО «Ленстройкерамика», входящее в группу ЛСР. До середины декабря прошлого года «Петрокерамика» закупала у «Ленстройкерамики» около 13 тыс. тонн кембрийской глины в месяц. Однако в декабре поставщик глины объявил, что в связи с поломкой оборудования останавливается добыча глины на карьере «Красный Бор», а отгрузка глины с Мининского участка Чекаловского месторождения сокращается на 30%. «Ленстройкерамика» предлагала производителю поризованного кирпича заключить договор на один месяц с небольшим объемом поставки (в феврале — 3 тыс. тонн, в марте — 1,8 тыс. тонн). Однако для нормальной работы предприятия «Петрокерамики» этого было недостаточно: ее требуемый объем — 12-13 тыс. тонн в месяц. Компания вынуждена была остановить производство и приобретать сырье на месторождении в Новгородской области.
В начале мая антимонопольный орган установил, что «Победа ЛСР» и «Ленстройкерамика» злоупотребили доминирующим положением на рынке, и предписало до 29 июня этого года заключить договор и возобновить поставки кембрийской глины «Петрокерамике» со своих месторождений, что и было сделано. Тогда в группе ЛСР сообщили, что в ближайшее время намерены подать заявление о признании недействительным решения и предписания УФАС. Сегодня директор по корпоративным коммуникациям и PR Группы ЛСР Юлия Соколова подтвердила «БН.ру», что соответствующее заявление группы находится на рассмотрении в Арбитражном суде.
