В качестве ударной силы выступил управляющий партнер адвокатского бюро «Prime Advice, Семеняко и партнеры» Денис Химиляйне, представляющий «Строймонтаж» во всех судебных процессах, который заявил dp.ru, что процедура банкротства не вводится только потому, что идет передача квартир дольщикам. «Когда обязательства перед ними будут выполнены, не исключено, что компания войдет в банкротство», - сказал он.

В самом «Строймонтаже» такую возможность пока не комментируют. «Сейчас говорить о банкротстве преждевременно. Мы ведем переговоры о реструктуризации всех задолженностей и передаем квартиры дольщикам», - директор по связям с общественностью «Строймонтаж» Дмитрий Боголюбов.

«С нашей точки зрения, «Строймонтаж» старается всячески затянуть процесс исполнения обязательств, которые на себя взял. Для этого они пытаются придумать новые аргументы, почему они не выполняют постановление арбитражного суда», считает Елена Санарова, советник президента Балтийского банка.

Возможно, заявлениями о возможном банкротстве компания намерена принудить «Балтийский банк» пойти на мировую и реструктурировать задолженность.

«В целом банкротства никому не нужны. Ни государству – не понятны социальные последствия таких банкротств. Ни подрядчикам – они рискуют ничего не получить с разорившегося заказчика. Еще меньше шансов что-нибудь получить у дольщиков. Единственный кто может быть хоть чуть-чуть заинтересован, - это банки. Но и они пока предпочитают реструктуризацию долгов», - полагает Павел Белоусов, генеральный директор ГК «СЭР».

Текст: Павел Никифоров