По статистике налоговых органов РФ, мизерный процент собственников квартир, сдающих жилье в аренду, заявляют об этом и оплачивают налог на полученный доход. Даже в передовой в области налоговой дисциплины Москве за 2013 год о получении доходов от сдачи жилья в аренду сообщили лишь 25 тыс. собственников при общем числе сдающихся квартир около 500 тыс., то есть всего 5%. Ничего удивительного: стремление сэкономить на налогах не является характерной чертой только российского менталитета, во всем мире люди поступают аналогично.
Ниже – пара ситуаций, когда подоходный налог на доходы от аренды можно законным образом не платить живыми деньгами. К ним относятся случаи легальной сдачи жилья в аренду юридическому лицу (для проживания сотрудников) и вариант, когда перед вами как налогоплательщиком у налоговой инспекции имеется долг по возврату подоходного налога. Давайте рассмотрим эти две ситуации подробнее.
Сдача жилья юридическому лицу
В случае сдачи жилья в аренду организации последняя будет обязана выплачивать собственнику арендную плату, уже вычитая из нее сумму налога 13%. То есть фирма-арендатор становится так называемым налоговым агентом по НДФЛ. Для собственника жилья все выглядит так, как будто он просто получает белую зарплату в данной организации, с которой, как обычно, удерживается подоходный налог. Дополнительным плюсом является то, что у хозяина квартиры не возникает при этом необходимости в подаче налоговой декларации по итогам года (если нет иных причин для подачи декларации – к примеру, при продаже автомашины, квартиры, бывших в собственности менее трех лет – или желания получить возврат налогов за лечение, обучение и т. д.). На практике владельцы жилья, заключая договор аренды с организацией, по взаимной договоренности могут чуть скорректировать платежи в сторону увеличения на сумму будущего налога, чтобы на руки получать именно желаемую арендную плату.
Приведем пример. Собственник сдает свою однокомнатную квартиру за 20 тыс. руб. в месяц. К собственнику обратился представитель организации и предложил оформить официальный договор аренды (найма) с целью проживания в помещении сотрудников компании. Гражданин, понимая, что сведения о сдаче квартиры обязательно поступят в налоговую инспекцию, соглашается сдать жилье, но за сумму на 13% больше, чем предварительно планировалось получить на руки, то есть примерно за 23 тыс. руб. в месяц. Если согласие организации получено и договор оформлен, то после начала действия договора аренды собственник будет получать на руки изначально желаемые 20 тыс. руб. в месяц (обычно это делается перечислением средств на банковский счет хозяина). А подоходный налог за гражданина организация будет выплачивать в госбюджет с оговоренных 23 тыс. руб.
Налоги – взаимозачетом
Также случается ситуация, когда перед собственником у налоговой инспекции имеется значительный долг по возврату подоходного налога, который переходит с года на год. Это бывает, если гражданин когда-то ранее подал в налоговую инспекцию заявление о получении налогового вычета. Такой вычет раз в жизни положен гражданину, приобретшему жилье, и в настоящее время предполагает возврат в размере до 260 тыс. руб. (по объектам, право собственности на которые оформлено не ранее 2008 года; если ранее – вычет 1 млн руб., возврат – 130 тыс. руб.). При этом средства к возврату выплачиваются поэтапно в размере подоходного налога, накопленного за предыдущий отчетный год. Редко у кого белая зарплата настолько велика, что суммарно составляет 2 млн руб. в год, что позволяет сразу получить эти 260 тыс. (13% от 2 млн руб.). Если остался долг за налоговой инспекцией, то он переходит на следующий год и так далее. Срока давности у такого долга нет, его можно постепенного выбирать хоть 10, хоть 20 лет.
Отсюда вывод: если перед собственником со стороны налоговой инспекции имеется долг по возврату НДФЛ, то при подаче декларации о доходах с аренды налог с гражданина будет списываться методом взаимозачета. Как оптимально воспользоваться этим на практике?
Приведем пример. Семья хочет сдать жилье, причем один из супругов подавал ранее заявление в налоговую инспекцию о налоговом вычете на приобретение жилья. Возможно, что официальных доходов у этого супруга сейчас нет и в ближайшие годы не предвидится (частый случай – неработающая жена). А раз нет официальных доходов, то нет и уплаченных налогов, которые можно вернуть. Поэтому получить эти 260 тыс. руб. «живыми деньгами» у такого человека шансов мало. Но если выбирать, от имени кого из супругов заключать договор аренды, то для такой семьи лучше всего это сделать от имени упомянутой неработающей жены. Когда придет время платить налоги на доход с аренды, то при подаче декларации подлежащие уплате средства просто вычтутся взаимозачетом из долга налоговой инспекции.
Кстати, идеальным будет вариант, когда сочетаются оба упомянутых случая. То есть собственник, перед которым есть долг по возврату подоходного налога со стороны налоговой инспекции, сдает жилье юридическому лицу. В этом случае подоходный налог за собственника заплатит организация, а гражданин эти средства еще и вернет по декларации. Действительно, раз возник факт официальной уплаты налогов через бухгалтерию арендатора, то эти суммы уплаченных в бюджет налогов также можно вернуть, но зато уже «живыми деньгами».
