Городской суд, рассмотрев кассационную жалобу, оставил без изменения судебные решения о взыскании с Артура Кириленко в пользу ОАО «Балтийский банк» 250 млн и 717 млн рублей по личному поручительству, которое тот выдал по кредитам, предоставленным ЗАО «Строймонтаж» и ООО «Космонблан». Об этом «БН.ру» рассказали в «Балтийском банке».
«Я отдавал себе отчет в том, что суд примет решение в пользу «Балтийского банка». Дальше они могут делать то, что считают нужным», - прокомментировал ситуацию сам Артур Кириленко.
Кстати, сумма, истребованная «Балтийским банком» с Артура Кириленко, стала второй по объему среди исков банков к поручителям. На первом месте «Росевробанк», который пытается получить с владельца группы «Энергомаш» Александра Степанова $38,5 млн.
«На ближайшей неделе мы получим все документы из суда и будем готовить дело для передачи их судебным исполнителям для взыскания задолженности», - заявила советник президента «Балтийского банка» Елена Санарова. Правда, за счет какого имущества будет взыскиваться долг, в банке не рассказывают – опасаются, что названное имущество может сменить собственника. Зато говорят о том имуществе, которое уже не доступно кредитору. По словам президента «Балтийского банка» Олега Шигаева, банк уже не сможет наложить арест на квартиру, которая раньше принадлежала Артуру Кириленко в жилом комплексе «Пятый элемент». Ее президент «Строймонтажа» подарил своей дочери.
«Если смотреть по документам, то видно, что из компании выводятся активы. К примеру, участок на Вязовой ул., купленный за 3,2 млрд, продается непонятно какой фирме за 1,2 млрд рублей. Не ясно, почему нам предлагается актив по старой рыночной цене, а кому-то за полцены. Мы видим кучу оффшоров, которые учреждены физическими лицами и по косвенным признакам контролируются владельцем «Строймонтажа»», рассказывал Олег Шигаев.
Месяц назад президент «Балтийского банка» заявил, что готов платить за информацию о любом имуществе, которое принадлежит президенту «Строймонтажа»: «После подтверждения полученной информации мы будем передавать ее судебным исполнителям».
В самом «Строймонтаже» готовятся к введению внешнего управления - с заявлением о банкротстве компания обратилась в Арбитражный суд в начале июля. Правда, на заседании, которое состоялось в минувшую среду, 7 октября, решение принято не было. Заседание продолжится 18 ноября 2009 года. Корпорация уже вышла из Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс «Северо-Запада» и НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга». То есть, по сути - прекратила свою строительную деятельность.
В начале сентября президент и основной владелец корпорации «Строймонтаж» Артур Кириленко обратился к президенту «Балтийского банка» с открытым письмом. В нем он заявил, что ему непонятна непримиримая позиция Балтийского банка, «который не желает принимать на себя свою долю рисков, словно они не закладывались в кредитной политике организации, в то время как большинство банков согласились на условия реструктуризации и погашения задолженности, которые предусматривали, в том числе, получение активов корпорации, рыночная оценка которых снизилась в результате кризиса». Оказалось, что не все банки выдержали испытание банкротством «Строймонтажа»: тогда же, 7 октября, в Арбитражный суд обратился Банк «Санкт-Петербург», который требует возврата 1,2 млрд рублей.
Комментарий
Тимофей Титаренко, юрист группы недвижимости компании «Рёдль и партнеры»:
