В принятом в 2005 году генплане Санкт-Петербурга нет ни стратегии, ни детальности. Об этом сообщает «Росбалт», ссылаясь на заявление архитектора, разработчика нескольких высотных регламентов Бориса Николащенко.
Генплан, по его мению, — чисто «фиксационный документ»: был запланирован КАД – внесли его в генплан. Также с ЗСД и другими крупными объектами. Собрано «вдогонку жизни». Это свод принятых документов. По сути, он – не генеральный план, так как отражает текущее регулирование, при этом – с низким качеством.
Как ранее сообщал «Росбалт», депутат ЗакС, член комиссии ЗакС по горхозяйству Сергей Малков считает, что в Петербурге градостроительная политика зашла в тупик, она, по сути, отсутствует. Это стало ясно при обсуждении локальных доминант в Правилах землепользования и застройки. Уже тогда обоснованием появления того или иного небоскреба служила возможность воткнуть его, а не потребности градостроительной ситуации в появлении новых доминант.
Аналогичным образом — вне текста развития гармоничного городского пространства — принимаются решение и в других направлениях. В частности, по застройке территории скверов и парков, охраняемых законом о зеленых насаждениях общего пользования (ЗНОП).
Депутат обратил внимание на то, что большое количество земельных участков, изначально зарезервированных под строительство социальной и инженерной инфраструктуры, были отданы под коммерческую застройку: социальную инфраструктуру променяли на деньги.
Губернатор неоднократно говорила, напомнил Малков, что у Петербурга с принятием законов о генплане, границах охранных зон и правил застройки появилось три кита, которые обеспечат защиту города от ошибочных решений. Однако, как только они вступили в силу, стало ясно, что они не работают.
