Петербургские разработчики автоматизированной системы управления технологическими процессами (АСУ ТП) Саяно-Шушенской ГЭС опровергают версию об отказе своего оборудования, пишет «КоммерсантЪ».
Как заявил вчера на пресс-конференции генеральный директор ООО «НПФ «Ракурс» Леонид Чернигов, установленная ими система автоматической защиты 2-го гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС работала «абсолютно корректно и в полном соответствии с регламентом до того момента, когда она физически перестала существовать. То есть до ее разрушения». С его слов, автоматика сделала все, что она должна была сделать по проекту. И поставленное «Ракурсом» оборудование не способствовало аварии и не могло ее локализовать.
Как подчеркнул главный специалист по ГЭС «Ракурс-инжиниринг» доктор технических наук Олег Башнин, «система имеет определенные ограничения. Регулятор может закрыть заслонки за 10 секунд. Машина разгоняется за это же время. «Быстропадающие» щиты отсекают воду у плотины за минуту. Но если авария произошла за 2 секунды, то система на нее просто не успевает реагировать».
По словам господина Башнина, сохранившиеся показания датчиков свидетельствуют о том, что авария развивалась очень стремительно, лавинообразно. Кстати, как утверждают представители «Ракурса», АСУ ТП Саяно-Шушенской ГЭС сохранила архив данных о работе станции до момента аварии, на основе которых эксперты смогут сделать выводы о причинах ЧП. Эти данные уже переданы в комиссию по расследованию причин аварии, в состав которой со среды вошли и специалисты НПФ «Ракурс».
Оправдываться руководителям «Ракурса» пришлось после того, как на совещании в Улан-Удэ, посвященном социально-экономическому развитию сибирских регионов, глава МЧС Сергей Шойгу озвучил название этой компании, заявив, что оборудование на Саяно-Шушенскую ГЭС поставляла ничем не известная фирма, не обладающая необходимым опытом. Министр предложил ужесточить отбор предприятий, занимающихся вопросами безопасности подобных объектов.
